鋁型材立式和臥式噴粉線(xiàn)優(yōu)缺點(diǎn)比較表
鋁型材立式和臥式噴粉線(xiàn)優(yōu)缺點(diǎn)比較表
|
生產(chǎn)線(xiàn)類(lèi)型 |
臥式噴粉線(xiàn) |
小巧型噴粉線(xiàn) |
立式噴粉線(xiàn) |
|
|
輸送機(jī) |
普通鏈 |
積放鏈 |
雙翼式封閉 軌懸掛鏈 |
封閉軌懸掛鏈 |
|
典型 年產(chǎn)量/t |
4000-800 |
4000-8000 |
2000-3000 |
12000-30000 |
|
典型占地 面積/m2 |
1200(不含預(yù)處理) |
400(不含預(yù)處理) |
150(不含預(yù)處理) |
1200(含預(yù)處理) |
|
優(yōu)點(diǎn) |
1. 運(yùn)輸鏈結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,維修方便; 2. 吊架節(jié)距可根據(jù)鋁型材長(zhǎng)度靈活調(diào)節(jié) |
運(yùn)輸機(jī)由牽引軌道和承載軌道組成,能將鋁型材進(jìn)行分枝、脫離、傳遞和儲(chǔ)存,因此 ,使固化爐、上、下料區(qū)的占地面積大 |
雙翼運(yùn)輸機(jī)上下巡回運(yùn)行,設(shè)備分上下兩層配置,占有地面積小,單位面積產(chǎn)量高 |
1. 前處理-噴粉-固化渾然一體,自動(dòng)化程度高,在鏈速相同和占地面積大致相同的情況下,產(chǎn)量為臥式線(xiàn)的4-5倍; 2. 前處理滴液性好,化學(xué)藥劑和水耗少; 3. 在噴房?jī)?nèi),鋁型材可4×90°旋轉(zhuǎn)動(dòng) |
|
缺點(diǎn) |
1. 占地面積大,單位面積產(chǎn)量低; 2. 固化爐長(zhǎng),單位產(chǎn)量能耗高; 3. 很難與前處理組連續(xù)生產(chǎn)線(xiàn),所需生產(chǎn)工人多; 4. 鋁型材膜厚差大,一般可達(dá)±20μm; 5. 由于能耗、化學(xué)藥劑消耗、粉耗、人工消耗比較大,因而,操作成本較高 |
1. 對(duì)運(yùn)輸機(jī)要求有較高的維護(hù)水平, 2. 同左邊3、4、5 |
年產(chǎn)量低 |
1. 設(shè)備初投資較大; 2. 要求有較好的管理 |
|
典型消耗(噸耗) |
脫脂劑:6kg 鉻化劑:4kg 水耗:10t 粉耗:45kg 油耗:80kg 電耗:180kW·h |
脫脂劑:6kg 鉻化劑:4kg 水耗:10t 粉耗:45kg 油耗:70kg 電耗:60kW·h |
脫脂劑:6kg 鉻化劑:4kg 水耗:10t 粉耗:45kg 油耗:50kg 電耗:50kW·h |
脫脂劑:3kg 鉻化劑:3kg 水耗:4t 粉耗:38-40kg油耗:80kg 電耗:50-60kW·h(有的線(xiàn)達(dá)195) |
|
主要生產(chǎn)商 |
廣州美涂深圳開(kāi)元中山裕東等 |
意大利意德公司、香港瑞榮公司 |
意大利意德公司、香港瑞榮公司 |
意大利意德、戴維信、全順特等 |
本內(nèi)容版權(quán)歸艾普斯所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系http://www.bzcxd.cn






